MESTO SPIŠSKÁ NOVÁ VES

Radničné námestie č. 7                                       052 70 Spišská Nová Ves
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

	Zápisnica

napísaná dňa 6. novembra  2008 na 16. riadnom zasadnutí 
Mestského  zastupiteľstva v Spišskej Novej Vsi,
konanom vo veľkej zasadačke Mestského úradu  v Spišskej Novej Vsi

	PhDr. Ján Volný, primátor mesta, otvoril 16. riadne zasadnutie mestského zastupiteľstva, na ktorom privítal poslanca KSK Ing. Užáka, zástupcu riaditeľky Úradu KSK Ing. Bernáta, riaditeľa NsP Ing. Naščáka, poslancov MsZ, riaditeľov mestských podnikov, pracovníkov MsÚ, pozvaných hostí a ostatných prítomných. Poďakoval za účasť na akciách organizovaných k 740. výročiu prvej písomnej zmienky o meste a zároveň pozval všetkých na ďalšie akcie – 29. 11. 2008 konferencia o dejinách mesta, 30. 11. 2008 priamy prenos STV z bohoslužieb rímsko-katolíckeho kostola, 7. 12. 2008 priamy prenos bohoslužieb z rímsko-katolíckeho kostola v Slovenskom rozhlase a 10. 12. 2008 slávnostný Vianočný koncert v evanjelickom kostole, venovaný 90. výročiu vzniku ČSR. 

PhDr.  Volný ospravedlnil neúčasť poslanca Ing. Michala Beharku. Konštatoval, že na začiatku zasadnutia MsZ bolo prítomných 18 poslancov,  MsZ bolo uznášania schopné.
	
		Prítomní: podľa prezenčnej listiny:     38			
		 	    z toho poslanci MsZ:          19		
                                       ostatní prítomní:	            19

Začiatok rokovania mestského zastupiteľstva:          8.00 h
Ukončenie rokovania mestského zastupiteľstva:     12.10 h

K bodu 2

	Zápisnica a uznesenia z ostatného zasadnutia mestského zastupiteľstva boli overené bez pripomienok.

K bodu 3

	Za overovateľov zápisnice a prijatých uznesení PhDr. Ján Volný navrhol RSDr. Juraja Beňu  a MUDr. Jána Mokriša, do návrhovej komisie Mgr. Jolanu Prochotskú, Ing. Janu Kvašňákovú a Mgr. Michala Demečku.
 
Hlasovanie za overovateľov a návrhovú komisiu:
za:		17		  
proti:		0
zdržali sa:	1
nehlasovali:	0

	

	K bodu 4    

PhDr. Volný:
- informoval o zmene programu MsZ,
- doplnil do programu:
      -  bod 11 - Informácia o návrhu reorganizácie MVD k 1. 1. 2008,
      -  bod 12 - Poskytnutie materiálnej pomoci rodinám postihnutých požiarom,
- navrhol, aby bod 6 bol presunutý na 10.30 h.
Ing. Mitrík:
- navrhol bod 8 vypustiť z programu, nakoľko ostatné MsZ k tomu prijalo uznesenie.

PhDr. Volný:
- požiadal o hlasovanie k návrhu Ing. Mitríka.
Hlasovanie:
za:		3
proti:		10
zdržali sa:	4
nehlasovali:	1
Návrh neprešiel.

PhDr. Volný:
- požiadal o hlasovanie za predložený program s doplnkami.
Hlasovanie:
za:		16	  
proti:		0
zdržali sa:	2
nehlasovali:	0
Program bol schválený.

P R O G R A M po doplnení:    
 1.  Otvorenie
 2.  Informácia o overení zápisnice a uznesení z ostatného zasadnutia
 3.  Určenie overovateľov zápisnice
 4.  Návrh na schválenie programu rokovania
 5.  Štatút Ceny mesta 
 6.  Zmeny a doplnky 2008 ÚPN mesta Spišská Nová Ves
 7.  Vysporiadanie vlastníctva nehnuteľností
 8.  Stanovisko MsZ k vstupu strategického partnera do NsP Spišská Nová Ves, a. s. 
 9.  Poskytnutie štartovacieho “euro balíčka” pre dôchodcov nad 70 rokov 
10. Personálne zmeny v orgánoch spoločností s majetkovou účasťou mesta 
11. Informácia o návrhu reorganizácie MVD k 1. 1. 2009
12.  Poskytnutie materiálnej pomoci rodinám postihnutým požiarom
13. Interpelácie, otázky poslancov
14. Záver

K bodu 5

Predložila: Ing. Jančíková – vedúca KP

PhDr. Volný:
- uviedol bod 5 a  podal stručnú informáciu o obsahu materiálu,
- navrhol zmenu v texte – namiesto odmeny 10 tis. Sk bude 500 EUR,
- otvoril diskusiu.
Ing. Čurný:
- navrhol  neuvádzať meno autora plastiky, aby sme nemuseli meniť potom Štatút mesta.
PhDr. Volný:
- odkúpili sme autorské práva, dielo vzniklo len pre tento účel.
PhDr. Semeš:
- je to špeciálna plastika, vysoká 35 cm,  pozostáva z vyobrazenia krstiteľnice, nápisu Cena mesta SNV, veže  - 4 strany s dominantami a znaku mesta,
- odporúčal, aby meno autora ostalo ponechané, 
- môže to tak fungovať aj desaťročia, ak sa to zmení, zmení sa aj Štatút mesta.
PhDr. Volný:
- pýtal sa Ing. Čurného, či aj po upresnení informácií o plastike trvá na svojom návrhu.
Ing. Čurný:
- doposiaľ chýbali informácie o plastike, 
- mala byť už urobená, aby sme videli, ako bude vyzerať,
- stiahol svoj návrh.
PhDr. Semeš:
- plastika ešte nie je dokončená, pracuje sa na nej,
- autor plastiky, pán Svitana, je zárukou kvality.
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 416 k bodu 5.
Hlasovanie:
za:		19 
proti:	  	0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 416.

K bodu 7

Predložil:  Ing. Kellner – vedúci odboru organizačného a správy majetku

PhDr. Volný:
- uviedol  bod 7.
Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 1.
PhDr. Volný:
- doplnil informácie – budovu chceme prestavať na novú vstupnú bránu do ZOO, parkovisko z tejto strany  ZOO je už urobené, 
- chýba tam kaviareň, cukráreň, atď., každoročne ZOO navštívi okolo 100 tis. návštevníkov,
- otvoril diskusiu.

Ing. Mitrík:
- zámer je dobrý, ale cena za tak starú budovu je privysoká a nadsadená,
- pýtal sa, či sa nedalo rokovať o cene s firmou,
- myslí si, že záujemcov o kúpu nemajú, ináč by to už dávno predali.
PhDr. Volný:
- hovorí sa, že sa tam plánuje „niečo“, čo by sme v meste mať nechceli,
- našou snahou je riešenie situácie, k cene sa vyjadrí Ing. Petko.
Ing. Čurný:
- reagoval na výšku ceny,
- firma, ktorá to vtedy kúpila, nedala ani polovicu z toho, čo teraz za to pýtajú,
- chodníky a všetko okolo je mestské,
- budova zvnútra je zničená, je to ľahká stavba s obsahom azbestu,
- táto budova nie je zahrnutá v prioritách mesta,
- navrhol kúpu realizovať, ale odporúča rokovať o cene, ktorá sa mu zdá prehnaná.
RSDr. Beňa:
- táto aktivita vychádzala z MsV č. 2 – Tarča,
- veľa kritiky odznelo aj na ostatnom verejnom zhromaždení občanov,
- nemá dôvod pochybovať o znaleckom posudku,
- pýtal sa, či firma je ochotná realizovať predaj aj za nižšiu cenu.
RNDr. Ruttkay:
- nikde nie je napísané, že musíme kupovať za cenu znaleckého posudku, ceny nehnuteľností idú dole,
- pýtal sa, či máme na to prostriedky.
Ing. Petko:
- iniciatíva vyšla od riaditeľky ZOO,
- rokoval s firmou, trvajú na cene podľa znaleckého posudku,
- záujem o kúpu prejavil pán Holub, ktorý tam chcel zriadiť erotický salón.
PhDr. Volný:
- vyjadril poľutovanie, že sa to neriešilo skôr.
RNDr. Ruttkay:
- vidí za tým vydieranie,
- okolité pozemky a prístupové cesty patria mestu,
- pýtal sa, prečo ustupujeme.
Ing. Bubeník:
- znalecký posudok môžeme spochybniť, ak by sa aj urobil nový, nesmie sa výrazne líšiť, inak by odhadca prišiel o licenciu.
- na uzavretie kúpnej zmluvy  musí byť dohoda oboch strán,
- potešila by ho nižšia cena, ale ak sa nebude dať, bude hlasovať za kúpu.
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 418  k bodu 7.1.
Hlasovanie:
za:		12		  
proti:		3
zdržali sa:	4
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 418.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 2.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Ing. Mitrík:
- podporil kúpu pozemkov.

PhDr. Volný:
- navrhol doplniť cenu 150,- Sk/m2,
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 419  k bodu 7.2.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 419.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 3.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 420  k bodu 7.3.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 420.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 4.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
RNDr. Ruttkay:
- pýtal sa, ako  ďalej so školou na Javorovej ulici, či sa hľadá riešenie – je tu zástupca KSK, mohol by sa vyjadriť.
PhDr. Volný:
- poukázal na to, ako dlho sa  riešila situácia na SPŠ strojníckej, ktorá bola dlhodobo v cirkevnom objekte, no vyriešilo sa to po čase,
- navrhol, aby sa tým dnes MsZ nezaoberalo, škola nie je nijako ohrozená,
- bude sa o tom rokovať,  keď bude uznesenie zrušené.
Ing.  Bubeník:
- je členom rady školy na Javorovej ulici, 
- vedeniu školy robí problém tento objekt, zaťažuje ju nájmom, nemôžu sa uchádzať o granty atď.,
- dal návrh na doplnenie uznesenia – MsZ ukladá vedeniu mesta urýchlene rokovať s KSK.
PhDr. Volný:
- ubezpečil, že akonáhle  bude uznesenie zrušené,  bude sa o tom rokovať,
- škola dlhé roky fungovala bez akejkoľvek zmluvy.
Ing. Bubeník:
- stiahol svoj návrh, nakoľko primátor dal prísľub na urýchlené riešenie situácie.

PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 421 k bodu 7.4.
Hlasovanie:
za:		18		  
proti:		0
zdržali sa:	1
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 421.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 5.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 422  k bodu 7.5.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 422.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 6.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Ing. Čurný:
- navrhol symbolickú výšku nájmu 1,- Sk/rok.  
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 423  k bodu 7.6.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 423.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 7
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.

RNDr. Ruttkay:
- podporil túto myšlienku,
- pýtal sa, či sa neporušuje VZN, v ktorom sa uvádza 50 %,
- ako sa to bude riešiť do budúcnosti, či sa nevytvorí precedens.
Ing. Kellner:
- údaj 48,4 % už nie je aktuálny, dnes je to presne 50 %,
- na ostatné bytové domy mesta sa VZN o vlastníctve bytov nevzťahuje (nie sú určené na predaj).
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 424  k bodu 7.7.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 424.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 8.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 425  k bodu 7.8.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 425.

Ing. Kellner:
- podal stručnú informáciu k bodu 9.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
- požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 426  k bodu 7.9.
Hlasovanie:
za:		19		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	0

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 426.

Ing. Kellner:
- požiadal o akceptovanie prípadnej zmeny dátumu vyhotovenia geometrického plánu, ktorá môže byť vyvolaná procedurálnymi krokmi Správy katastra.

K bodu 8

Ústna informácia.

PhDr. Volný:
- informoval o požiadavke vedenia KSK – znova zaradiť problematiku NsP na rokovanie MsZ,
- sme jediná nemocnica v regióne, v ktorej sme neschválili vstup strategického investora, ostatné mesta podporili vstup strategického investora,
- udelil slovo Ing.  Bernátovi z KSK.
Ing. Bernát:
- poďakoval za možnosť vystúpiť,
- KSK si dalo spracovať analýzu  rozvoja nemocníc, boli navrhnuté 3 alternatívy, komisia navrhla prenájom,
-  rozpočet KSK na rok 2009 neráta s investíciami do zdravotníctva,
-  sú na hrane úverovej zaťaženosti, ďalší úver už čerpať nemôžu, nedovoľuje im to Zákon o rozpočtových pravidlách,
- neschopnosť splácať záväzky, aj v súvislosti s existujúcou finančnou krízou, môže v budúcnosti spôsobiť problémy pre NsP,
- NsP SNV si vyžaduje cca 150 mil. Sk  + investície do ďalších nemocníc – KSK na to nemá finančné prostriedky,
- požiadal poslancov o zmenu stanoviska, je potrebné, aby sa do NsP investovalo, inak nebude konkurencie schopná.
Ing. Naščák:
- poďakoval za možnosť vystúpiť,
- vysvetlil, prečo je nevyhnutný vstup strategického investora do NsP,
- KSK v priebehu 2 rokov zainvestovalo  25 mil. Sk do neurológie a 20 mil. Sk do CT,
- tento rok KSK nedisponuje zdrojmi na investovanie do NsP, preto neboli poskytnuté prostriedky,
- bol schválený Vestník, v ktorom sa uvádza, čo je nevyhnutné, čím musia NsP disponovať,
- pokiaľ nebudeme spĺňať personálne a materiálno-technické vybavenie, nedostaneme sa do   pevnej siete, to znamená, že zdravotné poisťovne nemusia s NsP uzatvoriť zmluvy,
- máme 3 roky na vybudovanie urgentného príjmu, traumatológie, nutná je výmena 30-ročných RTG, 
- na Spiši je silná koncentrácia nemocníc  - 12 km Levoča, ďalej Krompachy, Gelnica,
- poukázal na to, že Levoča získala strategického partnera, 
- aby sme si udržali kvalifikovaných lekárov,
- prihovoril sa za to, aby poslanci odsúhlasili vstup strategického investora.
PhDr. Volný:
- poďakoval Ing. Naščákovi za výborné manažovanie NsP, nakoľko aj z dôvodu kvalifikovaných lekárov patrí medzi najlepšie v KSK,
- otvoril diskusiu. 
Ing. Mitrík:
- poukázal na to, že po mesiaci sa znova vraciame k tejto problematike,
- medzitým bolo absolvované stretnutie s pracovníkmi KSK, kde prezentovali súčasný stav nemocníc,
- na tomto stretnutí nezískal žiadne nové informácie,
- svoj názor vyjadril už na ostatnom MsZ,
- nepozná model fungovania, dnes je NsP v nájme a sú s ňou problémy,
- ako sa strategický partner  s tým vysporiada,

- pýtal sa na dôvody, prečo by mala byť NsP daná strategickému partnerovi do prenájmu, nedostal odpoveď, bol odkázaný na internet,
- NsP má horšie zmluvy ako minulý rok,
- chcel počuť filozofiu prenájmu NsP strategickému partnerovi,
- nemáme v rukách žiadne písomné materiály k tejto problematike,
- opozičný klub sa nebude podieľať na hlasovaní.
MUDr. Pukluš:
- vyjadril poďakovanie riaditeľovi NsP,
- ako ekonóm najlepšie pozná situáciu v NsP - ak je presvedčený, že je to dobrý krok, tak tomu verí.
MUDr. Mokriš:
- k tejto problematike sa stretávanie už tretí krát, ale ani raz nepadlo slovo, kto je strategický partner,
- je otázne, ako strategický partner vytvorí zisk, ak vloží do NsP peniaze,
- poukázal na potrebu zapracovania pripomienok do uznesenia.
PhDr. Volný:
-  pripomienky sú totožné s pripomienkami z MsZ 25. 9. 2008.
Ing. Bubeník:
-  poukázal na to, že ako poslanci MsZ sa máme  vyjadriť k NsP, nie k VÚC,
- bez ďalších finančných prostriedkov sa NsP nepohne, nebude mať šancu uspieť v konkurenčnom prostredí,
- rozhodnutie o vstupe strategického investora  do NsP považuje za dobré rozhodnutie.
JUDr. Komara, PhD.:
- pripomenul, v akom stave bola NsP v minulosti, 
- ak by nedošlo k výmene riaditeľa, ktovie ako by sme dopadli.
RSDr. Beňa:
- osobne bude hlasovať za prenájom NsP strategickému partnerovi,
- o stanovení podmienok pre výberové konanie rozhodne KSK, možno potom bude ešte možnosť sa vyjadriť,
- je členom dozornej rady NsP, pozná situáciu, považuje to za dobrý krok,
-  poukázal na to, že našou úlohou nie je zaoberať sa  hospodárením VÚC,
- niektorí lekári čakajú na stanovisko k NsP v SNV a podľa toho sa rozhodnú - aby sme na to nedoplatili.
Ing. Mitrík:
- pýtal sa, prečo to chceme meniť, ak súčasné vedenie NsP dobré  manažuje nemocnicu,
- v Levoči je to iné, tam je schválený kapitálový vstup investora do nemocnice, u nás hovoríme o nájme,
- poukázal na to, aby to nedopadlo tak, ako s dialýzami,
- požadoval vysvetlenie modelu fungovania NsP  - nič o ňom nevieme.
Ing. Bernát:
- upozornil, že KSK má udelený najvyšší možný rating agentúry Moody´s,
- úverové prostriedky sa použili na investície (cestná infraštruktúra), neprejedli sa,
- nemajú právo už teraz predniesť konkrétny model,
- komisia ešte nie je vytvorená.
Ing. Mitrík:
- nesúhlasil s Ing. Bernátom v tom, že nemajú mandát, je na KSK, aby pripravili aspoň 2 alternatívy,
- vyjadrenie, že čakajú na stanovisko komisie,  je holý alibizmus. 
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu  návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 427  k bodu 8.

Hlasovanie:
za:		14		  
proti:		0
zdržali sa:	2
nehlasovali:	3

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 427.

K bodu 6

Predložil: Ing. arch. Teodor Štubňa – ved. odboru ÚPaSP

PhDr. Volný:
- uviedol bod 6.
Ing. arch.  Štubňa:
- podal stručnú informáciu o obsahu materiálu.
Ing. arch. Faragoová:
- obrazovou prezentáciou uviedla Zmeny a doplnky 2008 ÚPN mesta.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
Ing. Majerník:
- predniesol stanovisko MsV č. 3 – Ferčekovce k uvedenému materiálu,
- MsV súhlasil s Návrhom zmien a doplnkov 2008 ÚPN mesta, avšak mal námietky ku inžinierskym sieťam, kanalizácii – hlavne ku kanalizácii pre Malé pole, ktorá ak bude napojená na existujúcu kanalizáciu, táto  objemovo prívalové zrážky „nezvládne“,
- upozornil na potrebu  rekonštrukcie jestvujúcich inžinierskych sietí,
- poukázal na riešenie cesty – vstup na Ferčekovce a odbočka na Malé pole,
- ak sa to nebude riešiť kruhovou križovatkou, vznikne tam dosť kolízna situácia.
Ing. arch. Štubňa:
- informoval o stanovisku Podtatranskej vodárenskej spoločnosti, kde sa uvádza, že navrhované dimenzie sú vyhovujúce,
- čo sa týka dopravného napojenia, existujúce riešenie je vyhovujúce,
- KSK súhlasí so samostatnými odbočovacími pruhmi na 2 ulice.
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 417  k bodu 6.
Hlasovanie:
za:		18	  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	1

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 417.

K bodu 9

Predložil: PhDr. Ján Volný – primátor mesta 

PhDr. Volný:
- uviedol bod 9,
- požiadal o schválenie  ďalšej alternatívy poskytnutia štartovacích eurobalíčkov pre dôchodcov od 75 rokov, ak by sa nepodarilo získať potrebný počet eurobalíčkov pre vekovú skupinu nad 70 rokov.
Ing. Pastiran:
- podal stručnú informáciu o obsahu materiálu,
- jedná sa o 2 600 dôchodcov nad 70 rokov, resp. 1 500 dôchodcov nad 75 rokov.
PhDr. Volný:
- otvoril diskusiu.
JUDr. Komara, PhD.:
- soc.- zdravotná komisia podporila predložený návrh,
- navrhol, aby eurobalíčky dostali dôchodcovia nad 70 rokov, aj keď ich dostanú neskôr v januári.
Ing. Mitrík:
- pýtal sa, či je urobená analýza aj v prípade poskytnutia štartovacieho eurobalíčka skorším ročníkom, napr. dôchodcom od 66 rokov.
PhDr.  Volný:
- informoval o probléme so zaobstaraním štartovacích eurobalíčkov,
- budeme radi, ak sa podarí ich zabezpečiť pre dôchodcov nad 70 rokov,
- pre dôchodcov je to len symbolická pomoc, ide o pomoc hlavne z praktického hľadiska.
Ing. Bubeník:
- navrhol vekovú hranicu občanov posunúť smerom dole a predlžiť termín prevzatia eurobalíčkov 
do 15. 1. 2009.
PhDr. Volný:
-  je problém so zaobstaraním štartovacích eurobalíčkov z technického hľadiska,
- chceme to zrealizovať v decembri, v januári to už nebude spĺňať svoj účel,
 Ing. Pastiran:
- v každom ročníku je + 300 dôchodcov,
- zatiaľ je zagarantovaných cca 1 000 balíčkov.
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 428 k bodu 9.
Hlasovanie:
za:		18		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	1

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 428.

K bodu 10

Predložil: Ing. Peter Petko – prednosta MsÚ

PhDr. Volný:
- uviedol bod 10 a  podal stručnú informáciu o obsahu materiálu,
- otvoril diskusiu.

RNDr. Ruttkay:
- uviedol, že po dvoch rokoch  sa znova otvára otázka personálneho obsadenia v orgánoch spoločností s majetkovou účasťou mesta,
- navrhol, aby do  týchto orgánov spoločností boli doplnení aj členovia opozičného klubu:
  do VZ Lesov mesta SNV, s. r. o., navrhol Ing. Mitríka a do VZ BIC Spišská Nová Ves, s. r. o., MUDr. Mokriša, ktorý však so svojou nomináciou nesúhlasil.
PhDr. Volný:
- požiadal o hlasovanie k návrhu RNDr. Ruttkaya.
Hlasovanie:
za:		3		  
proti:		6
zdržali sa:	7
nehlasovali:	3
Návrh neprešiel.

Ing. Mitrík:
- upozornil, že Ing. Petka MsZ nemenovalo za konateľa VZ  spoločnosti Lesov mesta  SNV, s. r. o.,
preto navrhol toto slovo z uznesenia vypustiť.

PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 429 k bodu 10.
Hlasovanie:
za:		14		  
proti:		0
zdržali sa:	3
nehlasovali:	2

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 429.

K bodu 11

Ústna informácia.

PhDr. Volný:
- uviedol bod 11.
Ing. Gonda:
- podal stručnú informáciu k návrhu reorganizácie MVD v meste od 1. 1. 2009 a o pripravovanej zmene cestovného poriadku,
- predložil návrh opatrení, ktoré by sa mali v krátkej budúcnosti prijať,
- súčasný stav liniek MVD je 19, po reorganizácii by ich malo byť 10, 
- budú sa likvidovať niektoré linky – 6, 7, 9, 10, 12, 15, 16, 17, a 19,
- pôvodný počet spojov je 422, navrhovaných je 335  – 87 spojov je úspora (77 SNV, 10 Smižany),
- zníži sa počet najazdených kilometrov o 110 tis. za rok (z toho 33 tis.  Smižany),
- všetky tieto zmeny budú už premietnuté v novom cestovnom poriadku platnom od 1. 1. 2009,
- predložené návrhy budú prerokované v jednotlivých MsV.
PhDr. Volný:
- zdôraznil, že sa ruší počet liniek, ale nie počet spojov,
- cieľom reorganizácie MVD je jej skvalitnenie,
- zatiaľ ide o prvotnú informáciu, 
- vedenie mesta navrhuje, aby MVD do 16. 1. 2009 fungovala bezplatne, kým sa nabehne už len na platby EUR,

- mesto to bude stáť cca 400 tis. Sk  (navrhli to aj Smižanom na linke č. 4),
- jedná sa o efektívne zmeny s prepojením na vlakovú dopravu,
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.
Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 430  k bodu 11.
Hlasovanie:
za:		17		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	1

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 430.

K bodu 12

Ústna informácia.

PhDr. Volný:
- uviedol a podal stručnú informáciu k bodu 12,
- 2. 11. 2008 došlo k požiaru v bytových domoch Františka Kotlára, Podskala 43 a Dušana Gabču, Podskala 41,  ktorí požiadali mesto o náhradné bývanie,
- keďže je problém s náhradným bývaním  (mesto do júna musí riešiť Sadovú 1), bolo im ponúknuté poskytnutie materiálu v hodnote po 25 tis. Sk pre každú rodinu na opravu rodinných domov,
- otvoril diskusiu.
Bez pripomienok.
PhDr. Volný:
 - požiadal predsedkyňu návrhovej komisie, aby prečítala návrh uznesenia.

Mgr. Prochotská:
- prečítala návrh uznesenia č. 431  k bodu 12.
Hlasovanie:
za:		17		  
proti:		0
zdržali sa:	0
nehlasovali:	1

Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 431.

K bodu 13

Interpelácie, otázky poslancov

MUDr. Mokriš:
- odovzdal primátorovi písomnú interpeláciu -  žiadosť občanov o zriadenie verejného osvetlenia za objektom Lidl na Medzi č. 2 a 3.

K bodu 14

PhDr. Volný, primátor mesta, ukončil zasadnutie mestského zastupiteľstva,  poďakoval všetkým  za účasť a pozval prítomných na obed do hotela Metropol.

             PhDr.  Ján Volný				 	Ing.  Peter  Petko
             primátor mesta				             prednosta MsÚ

			Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenia č.  416 – 431 

Overovatelia zápisnice a prijatých uznesení:

RSDr. Juraj Beňa

MUDr. Ján Mokriš

Zapísala: 
M. Husová